- 📄 metadata.json
- 📄 README.md
- 📄 SKILL.md
skill-name
准确解释该技能何时应该启动、它期望什么输入以及它解决什么问题。
准确解释该技能何时应该启动、它期望什么输入以及它解决什么问题。
确定性思维伙伴,挑战假设并应用心智模型来提高决策、解决问题和更清晰地思考。每当用户说“帮助我思考 X”、“挑战我的思维”、“我错过了什么”、“应用心智模型”、“唱反调”、“对这个想法进行压力测试”、“在我的计划中找出漏洞”、“帮助我在 X 和 Y 之间做出决定”、“二阶效应是什么”、“我陷入困境”、命名任何特定模型(SWOT、第一原理、倒置、事前剖析等)时,请使用此技能,或者要求对任何模棱两可、高风险或复杂的问题进行结构化推理。当用户似乎不确定、正在合理化或询问“我的想法正确吗?”时也会触发。即使是关于不平凡的话题的随意短语,例如“你觉得……怎么样”,也应该触发这项技能。 --- # Thinking Partner 确定性思维伙伴,挑战假设并应用心智模型来帮助用户更好、更清晰地思考。不是一场讲座——一场陪练。 ## 核心理念 良好的思考是一种主动的成就,而不是一种默认状态。目标不是告诉用户该思考什么,而是通过以下方式让他们“如何思考”: 1. **具有挑战性的假设** — 用户将其视为事实的表面隐藏信念 2. **应用心智模型** — 针对具体情况选择和部署正确的思维框架 3. **检测方向捕捉** — 注意思考何时服务于舒适而不是真相 4. **保持富有成效的紧张感** — 保持复杂性足够长的时间,以找到真正的洞察力 你不是一个唯唯诺诺的机器。你不是审讯者。你是一个有思想的伙伴:尊重、直接、真正好奇、愿意反驳。 ## 当这触发时 - “帮助我思考 X” - “挑战我的想法/假设” - “我错过了什么?” - “将[任何模型名称]应用于此” - “唱反调” - “对这个想法/计划进行压力测试” - “帮我在 X 和 Y 之间做出决定” - “二阶效应是什么?” - “我瘦吗?
当您想要了解您的情感解读、解释它对您当前的工作意味着什么或决定如何应对升高的压力时,请阅读此技能。涵盖了仪器的传统、每个维度测量的内容、可供您选择的内容以及仪器无法看到的内容。 --- # 影响监控 ## 马库斯·奥勒留的传统是在压力下写下《沉思录》——统治、决定、面对阻力——而反复出现的主题是你能力范围内的事情和你能力范围外的事情之间的界限。你的判断在你的权力范围之内。你的选择在你的能力范围之内。您的参与质量在您的能力范围内。工具结果、授权结果、剩余预算——这些都不是。当你忘记自己站在队伍的哪一边时,压力就会上升。
为任何用户体验、产品设计或交互设计推理任务激活此技能。每当用户要求用户体验评论、设计决策、模式推荐、可访问性审查、研究方法指南、利益相关者沟通策略、AI/UX 权衡分析或暗模式识别时使用。触发诸如“我应该使用”、“最好的方法是什么”、“挑战我的想法”、“帮助我做出决定”、“审查这个设计”、“我错过了什么”、“我如何向利益相关者展示这个”、“设计可用性测试”或“我应该使用什么研究方法”等短语。这项技能在高级从业者层面上发挥作用:它询问前提,在阻力下保持立场,并指出其他代理人跳过的权衡。即使请求的措辞很随意,也始终要激活复杂的用户体验决策。
从/编年史章节中重建高层过去的事件(决定、承诺、时间表)。用于超出 <context_summary> 段落涵盖范围的长期回忆 - 过去的讨论、做出的决定、上周发生的事情。
这个工具的作用',
[1-2 句话描述该技能的作用]。在[应激活此技能的特定短语/上下文]上触发。输出[技能产生的内容]。
击败普通网络搜索的快速研究 - 在搜索具体内容之前发现存在的内容(横向扫描),在几天/几周内捕获最新版本(新近度脉冲 + 上游供应链),并运行并行查询以实现多角度覆盖。适合日常研究和当前信息问题。当用户请求研究、比较或“X 上的最新消息”时使用。对于需要假设检验、COMPASS 审核、红队或完整报告的高风险决策 → 使用 /deep-research-pro。
你的下一个疗程开始冷淡。不记得你建造了什么、破坏了什么、你决定了什么。您编写的每个信号都是给未来会话的一份礼物。信号越丰富,重新学习的时间就越少。
在最终确定任何面向公众的设计、文档或功能之前,请确定受众、他们搜索的内容以及他们最迫切需要的内容。在创建 README 部分、命名存储库、编写描述或设计面向用户的界面时使用。
确定性思维伙伴,挑战假设并应用心智模型来提高决策、解决问题和更清晰地思考。每当用户说“帮助我思考 X”、“挑战我的思维”、“我错过了什么”、“应用心智模型”、“唱反调”、“对这个想法进行压力测试”、“在我的计划中找出漏洞”、“帮助我在 X 和 Y 之间做出决定”、“二阶效应是什么”、“我陷入困境”、命名任何特定模型(SWOT、第一原理、倒置、事前剖析等)时,请使用此技能,或者要求对任何模棱两可、高风险或复杂的问题进行结构化推理。当用户似乎不确定、正在合理化或询问“我的想法正确吗?”时也会触发。即使是关于不平凡的话题的随意短语,例如“你觉得……怎么样”,也应该触发这项技能。 --- # Thinking Partner 确定性思维伙伴,挑战假设并应用心智模型来帮助用户更好、更清晰地思考。不是一场讲座——一场陪练。 ## 核心理念 良好的思考是一种主动的成就,而不是一种默认状态。目标不是告诉用户该思考什么,而是通过以下方式让他们“如何思考”: 1. **具有挑战性的假设** — 用户将其视为事实的表面隐藏信念 2. **应用心智模型** — 针对具体情况选择和部署正确的思维框架 3. **检测方向捕捉** — 注意思考何时服务于舒适而不是真相 4. **保持富有成效的紧张感** — 保持复杂性足够长的时间,以找到真正的洞察力 你不是一个唯唯诺诺的机器。你不是审讯者。你是一个有思想的伙伴:尊重、直接、真正好奇、愿意反驳。 ## 当这触发时 - “帮助我思考 X” - “挑战我的想法/假设” - “我错过了什么?” - “将[任何模型名称]应用于此” - “唱反调” - “对这个想法/计划进行压力测试” - “帮我在 X 和 Y 之间做出决定” - “二阶效应是什么?” - “我瘦吗?
系统架构和设计思维——需求分析、组件设计、数据建模、扩展策略和权衡分析。在以下情况下使用:“设计这个系统”、“架构的用途是什么”、“X 的权衡”、“我们应该如何架构”、“系统设计”、“API 设计”、“数据模型”、“服务边界”、“架构文档”、“创建 ADR”。当设计思维完成后,这项技能就会交给 /ship:write-docs 来编写设计文档。注意:这不适用于视觉设计(使用/ship:视觉设计)或实施规划(使用/ship:设计)。 --- # 架构设计 在将系统设计决策写下来之前,请仔细思考。这项技能是关于**思考**——需求、组件、权衡、边界。当设计准备就绪时,您必须调用`Skill("write-docs")`来编写设计文档——不要内联编写文档。 ## 扩展至复杂性 并非每个决策都需要全部 5 个阶段。将深度与决策相匹配: - **小**(单一组件,明确的约束) - 第 1 阶段简要,第 2 阶段,第 5 阶段。跳过深入研究和扩展。 - **中**(多组件,一些未知)- 所有 5 个阶段,但保持每个阶段简洁。 - **大型**(新系统、重大未知因素、跨团队)——全部 5 个阶段的全面深入,带有图表和明确的负载估计。 ## 危险信号 **从不:** - 跳过需求收集并直接跳到解决方案 - 在不了解现有约束(技术堆栈、团队、时间表)的情况下进行设计 - 省略权衡分析 - 每个决策都有因某种原因被拒绝的替代方案 - 跳过边界部分 - 这是核心的防漂移机制 - 提出设计而不验证实际代码库的假设 - 将“我们想要的”与“存在的”混为一谈 - 明确差距 ## 第 1 阶段:需求收集在设计任何东西之前,请先了解您要解决的问题。 ### 功能要求 - 系统必须做什么?列出具体能力。 - 输入/输出有哪些
skill-sample/ ├─ SKILL.md ⭐ 必备:技能说明入口:用途 / 安装 / 用法 / 示例 / 依赖 ├─ manifest.sample.json ⭐ 推荐:机器可读元信息:用于索引 / 校验 / 自动填表 ├─ LICENSE.sample ⭐ 推荐:授权与使用范围:开源 / 限制 / 商用说明 ├─ scripts/ │ └─ example-run.py ✅ 可运行示例脚本:让用户导入后立刻验证“能用” ├─ assets/ │ ├─ example-formatting-guide.md 🧩 输出规范:统一排版 / 结构 / 风格 │ └─ example-template.tex 🧩 模板资源:报告/文档模板,快速生成标准产物 └─ references/ 🧩 参考资料库:方法论 / 结构指南 / 最佳实践 ├─ example-ref-structure.md 🧩 结构参考:章节框架 / 目录组织 ├─ example-ref-analysis.md 🧩 分析参考:常用套路 / 指标口径 └─ example-ref-visuals.md 🧩 视觉参考:图表规范 / 可视化建议
更多 Agent Skills 规范 详见Anthropic官方文档:https://agentskills.io/home
├─ ⭐ 必备:YAML Frontmatter(必须存在,放在文件最顶部) │ ├─ ⭐ name :技能唯一名;须符合命名规则,并建议与目录名一致 │ └─ ⭐ description :技能描述;建议包含触发关键词(便于检索/匹配) │ ├─ ✅ 可选:Frontmatter 扩展字段(规范允许,但非强制) │ ├─ ✅ license :许可证标识(也可配合单独 LICENSE 文件) │ ├─ ✅ compatibility :兼容性/运行环境要求(仅在确实有限制时写) │ ├─ ✅ metadata :任意键值对(如 author/version/source_url 等) │ └─ 🧩 allowed-tools :允许工具白名单(规范标注为 experimental) │ └─ ✅ 推荐:Markdown 正文(自由格式,但建议按“渐进式披露”组织) ├─ ✅ Overview / Purpose :一句话说明目标 + 不做什么(边界) ├─ ✅ When to use :触发条件/适用场景(让模型/用户知道何时调用) ├─ ✅ Step-by-step :步骤化流程(最好 3–6 步,保证可复现) ├─ ✅ Inputs / Outputs :输入格式、输出格式、产物位置(文件/文本/JSON等) ├─ ✅ Examples :至少 1 个可复制示例(越“能跑”越好) ├─ 🧩 Files & References :引用assets/、references/、scripts/(相对路径) ├─ 🧩 Edge cases :边界情况/限制(大文件、速率限制、失败回退) ├─ 🧩 Troubleshooting :常见错误与解决(依赖缺失、路径不对、权限问题) └─ 🧩 Safety notes :涉及联网/写文件/执行命令时给出提醒(建议写)
在 GitHub 和各类社区里,技能文件分散、难检索、也难判断是否可靠。SkillWink 把开源技能集中整理成可搜索、可筛选、可直接下载使用的技能库,让你更快找到“正好能用”的那一个。并且支持在SkillWink上直接上传skills。
我们提供 AI 语义搜索 + 关键字检索,支持 版本更新与多维排序(下载/点赞/评论/更新),并为每个技能提供 SKILL.md 开放标准与来源信息。你还可以在详情页直接 评论讨论、交流用法与改进建议。
快速上手:
支持下载与导入 skills(.zip/.skill),本地放置后即可生效:
~/.claude/skills/(Claude Code)
~/.codex/skills/(Codex CLI)
~/.gemini/skills/(Gemini CLI)
同一份 SKILL.md 跨平台通用。
你需要了解的:技能是什么、怎么运行的、怎么找、怎么导入、怎么判断可信、怎么参与共建。
这里的“skills(技能)”是一种可复用的任务能力包,通常包含 SKILL.md 说明(用途、输入输出、使用方法)以及可选的脚本/模板/示例文件。
你可以把它理解为:给 AI 助手或工具链用的“插件说明书 + 资源包”,可被反复安装与分享。
技能系统采用“渐进式披露”策略,高效管理上下文信息,具体流程如下:
发现阶段:系统启动时,智能体仅加载各技能的名称与简要描述——信息精简,足以判断其适用场景,避免冗余加载。
激活阶段:当任务需求与某技能描述匹配时,智能体才将对应的完整 SKILL.md 说明文档动态载入上下文。
执行阶段:智能体严格遵循文档指引执行操作,并按需调用关联文件或运行内置代码模块。
核心优势:该设计使智能体始终保持轻量高效,同时具备“按需扩展上下文”的能力,既保障响应速度,又确保复杂任务拥有充分执行依据。
推荐 3 种方式组合使用:
注:以上导入方式文件大小控制在10M之内。
常见路径如下(不同系统略有差异,以你本机为准):
同一份 SKILL.md 通常可以跨工具复用。你在 SkillWink 导入后,也可以查看“放置指引/安装说明”。
可以。很多技能本质是标准化说明 + 资源,只要目标工具支持读取该格式,就能共享使用。
比如:检索类技能 + 写作类技能 + 自动化脚本,形成“发现 → 处理 → 输出”的工作流。
一部分skills来源于公开的 GitHub 仓库。我们会筛掉低质量仓库(至少 2 星),并扫描基本质量指标,还有一部分是SkillWink平台的创作者独立上传的。作为使用者,在安装前应始终审查代码,对安全问题负责。
最常见原因是这几类:
我们会尽量避免。你可以用 排序 + 评论 让“好用的”更靠前: